教えて競馬民 ブラックに名人戦の盗用疑惑を指摘。

目次

教えて競馬民 公式ブラックに名人戦の盗用疑惑を指摘。

教えて競馬民が、ブラックさんに、名人戦の盗用疑惑を指摘していました。

2022年10月16日(日)阪神12R 平城京ステークス

ブラック、素粒子の予想が似ている点

印はほぼ同じ。ブラックの△にはメガゴールドがいない。
見解は、前走の馬場、外追走で不利があった点 に着目しているのは似ている。

2022年10月16日(日)東京9R

ブラック、マウンテンベアーの予想が似ている点

印はまったく同じ。
エコロファルコンのローテ面について言及。

ブラックは、教えて競馬民の予想をパクっているといえるか?

今回の証拠だけでは、ブラックが予想をパクっているとは言い切れない。

L (エル)

類似した印が出ている。
&ブラックが名前を売った時のことを考えると、
なんでもやるタイプに思えるし。

教えて競馬民の予想を購入して、
それをもとに予想を組み立てていたとしても不思議はない。

ただし、予想をパクっているかというと、今回の証拠だけでは、そうとは言い切れない。
他に購入の証拠があれば別だが。

予想のパクリについて。

雑誌、メディアなど、いろいろ目にした情報をもとに、予想を組み立てるのは普通の事だし、
ほとんどの予想家は他の予想家の影響を受けている。

例えば、「競馬の天才」 で連載している、真田の【“走”馬眼】

真田の【“走”馬眼】では、GI有力馬の走法、適正を取り上げており、
Twitterを見ていると、そのまま真似たような内容を発信している予想家も見かける。

「競馬の天才」 は月額サロンで推奨馬を公開しているが、
推奨ロジックのアイデアそのものは、過去の予想家の影響を受けた事が想像できる。

また、紙面の必勝法の中でも、過去あった必勝法の焼き直しも見られる。

このような事はよくある。

よく当たる予想があれば、パクられるもの。

もし仮によく当たる予想があれば、その予想を早く出せば、パクられるし、
見解を書けば盗まれるものだと思う。

誰かの予想を参考にしたとして、
表記を変えたり、着眼点を少し変えたり、少し深掘りすれば、違う予想にみえる。
印を文句が出ない程度に、変えてしまえば、誰も文句を言ってこない。

80%の的中率で、回収率150%の予想があれば、みんなすぐパクるだろう。

予想のパクリを防ぐ術はない。

L (エル)

自分の場合、全レースパドックを見たいので、
たまたま予想を出せるのがギリギリになっているが、
ギリギリでもいいかな~と思っている1つの要因でもある。

締切5分前に予想を出せば、当たる予想ならチャットでパクられる。
締切1分前なら誰もパクれない。

問題提起はやったらいいけど、悪質な予想家というのは、どこかにいるものなので、
予想のパクリを防ぐ術は基本的にはないですよ~。と。

自分で馬券を買う & ギリギリでいい人、信用できる人にだけ予想を出す、
でいいんじゃないかな~と思いました。

ブラックの反応

ブラックは無実を主張していました。

よかったらシェアしてね!
目次